Trên một số phân khúc thị trường máy tính xách tay, cuộc chiến PC so với Mac lại đang nóng lên. Apple đã châm ngòi bằng cách đưa ra những so sánh rộng rãi với máy tính xách tay PC trong chiến dịch marketing cho chip M1 và các chip kế nhiệm – và sau đó mang lại tốc độ đáng kinh ngạc so với các dòng chip Intel tiền nhiệm. Nhưng một cuộc chiến thực sự dữ dội đã nổ ra khi Qualcomm giới thiệu bộ xử lý Snapdragon X Elite, nhắm thẳng vào Apple với tuyên bố về hiệu năng nhanh hơn cả MacBook Air M3.
Qualcomm đã công bố Snapdragon X Elite vào mùa thu năm ngoái và cuối cùng nó đã bắt đầu được tích hợp vào Microsoft Surface Pro mới trong tháng này. Các đồng nghiệp của chúng tôi tại PCWorld đã thực hiện một bài đánh giá đầy đủ với các điểm chuẩn và rất đáng để đọc. Tuy nhiên, bài đánh giá của họ tập trung vào PC và chỉ đề cập đến Mac một cách thoáng qua, vì vậy chúng tôi quyết định xem xét kết quả của họ với một góc nhìn tập trung hơn vào Mac.
M3 so với Snapdragon X Elite: Thông số kỹ thuật
Qualcomm nhắm thẳng vào Apple M3 trong chiến dịch marketing của mình, vì vậy để bắt đầu so sánh, đây là các thông số kỹ thuật cơ bản của Snapdragon Elite X và M3.
M3 | Snapdragon X EliteX1E-80-100 | |
---|---|---|
Số nhân CPU | 8 (4 nhân hiệu năng cao, 4 nhân tiết kiệm năng lượng) | 12 (tăng cường lõi kép) |
Tần số | 3.7GHz hiệu năng cao, 2.4GHz tiết kiệm năng lượng | 4.0GHz tăng cường, 3.4GHz cơ bản |
Bộ nhớ (đã thử nghiệm) | 16GB | 16GB |
Đồ họa | GPU 10 nhân | GPU Qualcomm Adreno |
Thoạt nhìn, các thông số kỹ thuật không có vẻ “tương đương” theo nghĩa là số lượng nhân CPU và tần số không khớp. Thực tế là Windows và Mac luôn khó so sánh với các thông số kỹ thuật đơn thuần, và nhìn chung, điều đó không quan trọng vì hầu hết người dùng không nhìn nhận theo cách đó.
M3 so với Snapdragon X Elite: Hiệu năng CPU
Mặc dù PCWorld đã chạy một loạt các điểm chuẩn khác nhau, nhưng chúng ta sẽ xem xét hai bộ cụ thể. Đầu tiên là Geekbench 6, một điểm chuẩn đa năng phổ biến để đánh giá hiệu năng của chip. Kết quả điểm chuẩn khác đến từ Cinebench 2024, một điểm chuẩn thực hiện rendering 3D đòi hỏi khắt khe hơn đối với các chip.
Apple cung cấp các biến thể nhanh hơn của M3 trong M3 Pro và M3 Max, được bao gồm trong kết quả thử nghiệm để tham khảo. Qualcomm cũng cung cấp các biến thể của Snapdragon X Elite, nhưng nó không nhắm mục tiêu cụ thể vào M3 Pro và M3 Max trong chiến dịch marketing của mình. Hơn nữa, M3 Pro/Max được sử dụng trong MacBook Pro đắt hơn, mà Microsoft có lẽ sẽ nói rằng không thể so sánh với Surface Pro.
Geekbench 6.3
Kết quả được thể hiện dưới dạng điểm Geekbench. Điểm số/thanh càng cao càng nhanh. *Kết quả M3 được hiển thị ở đây đã được thử nghiệm với Metal; Snapdragon X Elite đã được thử nghiệm với OpenCL.
Lời tuyên bố của Qualcomm rằng Snapdragon X Elite nhanh như M3 là đúng. Các điểm chuẩn cho thấy X Elite nhanh hơn M3 19% về hiệu năng đa nhân, đây là sự khác biệt đáng chú ý khi thực hiện một số tác vụ cao cấp. Tuy nhiên, M3 nhanh hơn trong thử nghiệm đơn nhân 12%, điều này ảnh hưởng đến các tác vụ hàng ngày nhưng có thể sẽ không có nhiều sự khác biệt về hiệu năng.
Cinebench 2024
Kết quả được thể hiện dưới dạng điểm Cinebench. Điểm số/thanh càng cao càng nhanh.
MacBook Air và Surface Pro có lẽ không phải là loại máy tính mà ai đó sẽ chọn để thực hiện loại công việc được thực hiện trong Cinebench, nhưng điểm chuẩn là một chỉ số tốt về hiệu năng. Ở đây, Snapdragon X Elite nhanh hơn 26% về hiệu năng đa nhân, một sự tăng cường đáng kể. M3 một lần nữa tốt hơn với hiệu năng đơn nhân, vượt trội hơn X Elite 32%. Tuy nhiên, bất cứ ai thực hiện loại công việc này đều sẽ sử dụng phần mềm tận dụng khả năng xử lý đa nhân.
M3 so với Snapdragon X Elite: Hiệu năng GPU
Nếu bạn, với tư cách là một fan hâm mộ Mac cứng rắn, bắt đầu cảm thấy hơi thất vọng bởi thực tế là tuyên bố marketing của Qualcomm là nhất quán, thì có một nơi để nhìn vào để biến vẻ mặt buồn bã đó thành nụ cười: Hiệu năng GPU.
Trong điểm chuẩn Geekbench Compute, M3 vượt xa Snapdragon X Elite, đặc biệt là khi Geekbench Compute được thiết lập để thử nghiệm với Metal, API đồ họa của Apple mà M3 được tối ưu hóa. M3 tự hào có sự cải thiện 143% so với X Elite. (Tất cả các chip dòng M trong biểu đồ Geekbench Compute ở trên đều được thử nghiệm bằng Metal.)
Nhưng ngay cả khi thử nghiệm M3 bằng OpenCL (khung của Windows dành cho đồ họa), M3 vẫn đạt điểm Geekbench Compute là 30391, nhanh hơn 54%.
M4 so với Snapdragon X Elite
Nếu việc chỉ ra hiệu năng GPU là chưa đủ cho các cuộc tranh luận của bạn với những người đam mê Windows, đây là một điểm khác mà bạn có thể đưa ra. M3 có thể là chip hiện tại trong MacBook Air, nhưng tương lai đã đến với M4 – nó đã có trong iPad Pro, và nó có thể sẽ sớm xuất hiện trên MacBook Air.
Kết quả Geekbench có sẵn cho M4 của iPad Pro, và hiệu năng đa nhân của nó về cơ bản giống như Snapdragon X Elite. Về hiệu năng đơn nhân, M4 nhanh hơn 31%. Hãy xem đấy, Qualcomm.
Nhưng trước khi bạn bắt đầu nhảy múa chiến thắng, hãy nhớ rằng MacBook Air M4 có thể không xuất hiện cho đến mùa xuân năm sau, theo các báo cáo. Đó là một điểm có thể được đưa ra chống lại bạn, mặc dù bạn có thể dễ dàng chỉ ra rằng chip M4 đã được xuất xưởng trước Snapdragon X Elite.
Trong mọi trường hợp, toàn bộ vấn đề PC so với Mac lại đang diễn ra, ít nhất là từ quan điểm silicon. Như thường được nói, cạnh tranh là một điều tốt vì nó thúc đẩy sự đổi mới, vì vậy ngay cả khi bạn không có mong muốn chuyển sang Windows, “cuộc chiến” sẽ truyền cảm hứng cho những đổi mới về chip sẽ mang lại lợi ích cho người dùng Mac.